Принудительная стерилизация психбольных пациенток в психинтернате.

[Optimus]

www.kp.ru/daily/forum/article/444666/

[Optimus]

2005.novayagazeta.ru/nomer/2005/93n/n93n-s26.shtml

[TANJA-JA]

Фашизм какой-то, а почему бы сразу не отстреливать, как Циолковский предлагал?

[Kaylia]

Плохо, что нет судебных прецендентов. Если человек изначально болен и не может иметь здорового потомства, почему бы и нет? Например, взяв у него (имеется в смысле мужчина) образцы биологических объектов. Насчет женщин: разработать обратимый вариант стерилизации. В суде, при обязательном присутствии адвоката, специалистов социальных служб, решить этот вопрос, и все! Живите! Хотите детей? Обследуйтесь и опять же в суд! Разрешит - вперед!

[Kami]

Однозначно, в настоящее время это незаконно. Но считаю,  что это недоработка! Почему сажать в тюрьму можно (ограничивать право на передвижение), а стерилизовать нельзя? Столько "родителей", если их так можно назвать, лишают родительских прав, так как они пьют, бьют своих детей и ростят моральных уродов. Лишают в отношении одного ребенка, а она опять рожает! Кстати, большая часть этих детей становятся такими же! При этом стерилизация лучше, чем, например, аборт!

[Greendrake]

А судьи кто ?

[Михач]

Руслану Мухамеджанову:А в чем фашизм-то?Мое сугубо личное мнение-мысль неплохая.У нас закон где не надо слишком мягкий и гуманный,а в этом вопросе нужно подходить тверже.Но увы,Софья права,это не признают законным.А жаль.

[TANJA-JA]

Фашизм, потому, что все делается ради одной благовидной идеи. Поэтому как г-н Циолковский предлагал (см. кн. А.Никонов "Бей первым", стр. 1) проще уничтожать всех психически ненормальных, чтобы не плодили себе подобных, т.е. плевать на то, что они "де-юре"- человеки, что у них есть мама и папа, которые хотят внуков, а сама больная- детей, т.е. исполнить свое предназначение по продолжению рода, к стенке ее за такие желания- "и все дела!". "Есть человек- есть проблема, нет человека- нет проблемы". Так что-ли? Всем ратующим за принудительную стерилизацию желаю побыть в шкуре психически больного, для этого не обязательно родиться таковым, можно получить травму, подхватить вирус и т.д., а потом рассуждать на эту тему, "со знание дела, так сказать- "изнутри". Поэтому я против этого. Лучше я не съем лишнее пирожное, стройнее буду, - отдайте его тому малышу, который родился у психбольной.

[Михач]

Почему "благовидной"?Толерантность-это классно,но одним вашим пирожным этот ребенок питаться всю жизнь не будет.Значит его будет плохо или хорошо,но содержать,государство.Страдать будет он сам,и скорее всего,его близкие.Здесь ваша гуманность становится жестокостью.

[Optimus]

Руслан Мухамеджанов  А Вы уверены, что ребенок, рожденный такой мамашей сможет съесть это пирожное? По статистике дети таких родителей появляются на свет уже больные, со всевозможными как физическими так и психическими отклонениями. Генетика, лекарства, употребление алкоголя и наркотиков такими мамашами, а также ,как правило, беспорядочные половые связи сопутствующие вен.заболевания никогда не приводят к рождению хотя бы условно здорового потомства. И нужны ли эти дети ненормальным мамашам? Думают ли они вообще о материнстве?