Не правильна первоначальная посылка - если что-то не терял, значит оно у тебя есть. Это софизмы. Ими любил смущать народ еще Аристотель. Я не умничаю, просто Вы, Руслан, интересную тему затронули. :-$
Не правильна первоначальная посылка - если что-то не терял, значит оно у тебя есть. Это софизмы. Ими любил смущать народ еще Аристотель. Я не умничаю, просто Вы, Руслан, интересную тему затронули. :-$
Ментовская: Два подозреваемых- обвиняемых. Законы таковы: Если оба признают свою вину, получают лёгкое наказание, если признаётся только один, то его освобождают, а подельник получает по-максимуму, если оба не признают свою вину- их отпускают. Как поступить? С точки зрения каждого отдельного субъекта?
Ментовская: Два подозреваемых- обвиняемых. Законы таковы: Если оба признают свою вину, получают лёгкое наказание, если признаётся только один, то его освобождают, а подельник получает по-максимуму, если оба не признают свою вину- их отпускают. Как поступить? С точки зрения каждого отдельного субъекта?