Экономическое дело

Консультационные вопросы гостей форума к сотрудникам полиции
Ответить Пред. темаСлед. тема
Автор темы
П-2
Всего сообщений: 2
Зарегистрирован: 14.03.2019
 Экономическое дело

Сообщение П-2 »

Имеется собственник, у него – 2 объекта, жилая недвижимость.

Собственник подал на банкротство, с реализацией имущества.

По решению суда, всем процессом должен был руководить финансовый управляющий.

Фактически произошло следующее: финансовый управляющий, с одной стороны под разными «процессуальными» предлогами заставляя собственника осуществлять ежемесячные платежи за «работу», с другой включила в банкротство только одну недвижимость (жилую квартиру, в которой собственник непосредственно проживает с семьёй, включая несовершеннолетнего ребёнка), а вторую – не включила, т. е. оставила объект в неоформленном состоянии.

При этом, вторую недвижимость (также жилая квартира) уже выкупил человек, несмотря на то, что на квартире лежит арест, и даже судья возмутился поведением управляющего – почему должное быть включённым в банкротство помещение находится в чьём-то пользовании, без всяких на то оснований.

Кроме того, как недавно выяснилось, первую квартиру такой «управляющий» также скрытно (не уведомляя собственника) фактически выставил на продажу, причём по заниженной цене, а самого собственника оповестил только об одном – что он (финансовый управляющий) самолично приведёт конкретных покупателей (риелторов?) для осмотра квартиры на продажу, и если собственник не предоставит возможность осмотра помещения, то управляющий подаст заявление на возбуждение уголовного дела в отношении собственника.

Учитывая это, а также и остальные менее существенные моменты, в целом выглядящие не как действительно законное управление процессом банкротства лица, а как возможность мошенническим путём (через свою должность «финансового управляющего») элементарно своровать чужое имущество (по заниженной цене и с нарушением закона выкупить жилую недвижимость, которую люди честным образом приобрели, и по которой являются первыми и до нынешней ситуации единственными собственниками), возникает ощущение, что «управляющий» сам является элементарным финансово-должностным преступником (может, и в составе группы лиц либо по сговору, т. к. одну квартиру один человек уже получил, хотя прав на то не имел – на квартиру наложен судебный запрет).

В связи с этим, имеется вопрос – как в данной ситуации поступить собственнику, к кому надо обратиться (из правоохранительных органов) и с заявлением примерно какого типа, чтобы специалисты могли проверить такого управляющего на законность его действий?

Заранее благодарен за внимание.
Реклама
Ответить Пред. темаСлед. тема

Быстрый ответ

Изменение регистра текста: 
   
К этому ответу прикреплено по крайней мере одно вложение.

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

Максимально разрешённый размер вложения: 15 МБ.

  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Дело Дымовского
    yarrus.com1 » » в форуме Новостная лента
    0 Ответы
    3256 Просмотры
    Последнее сообщение yarrus.com1
  • зловещее дело таракана
    17 Ответы
    3252 Просмотры
    Последнее сообщение promo1986